EU Debat

Billede i galleri. Klik for at åbne
Billede i galleri. Klik for at åbne
Billede i galleri. Klik for at åbne
Billede i galleri. Klik for at åbne
Billede i galleri. Klik for at åbne
Billede i galleri. Klik for at åbne
Billede i galleri. Klik for at åbne

Det var tunge sager, der var på dagsordenen for dagens vælgermøde i Agoraen.Derfor var arrangementet begrænset til 3.g'erne og begyndte med en neutral gennemgang af baggrunden for retsforbeholdet, dets omfang og områder samt nogle forsigtige bud på konsekvenserne af et ja eller nej d. 3. december. Det indledende oplæg blev givet af dagens ordstyrer, Rasmus Nørlem Sørensen fra oplysningsforbundet Demokrati i Europa (DEO).

Så blev dagens to debattører sluppet løs. Og ikke overraskende var der på alle områder langt imellem Martin Lidegaard (R) og Marie Krarup (DF). Hvad enten det var den ene eller den anden retsakt, Europol, asylpoliitk, parallelaftaler eller demokratiopfattelser, så fik tilhørere smæk for skillingen fra begge sider. 

Folkeafstemningen om retsforbeholdet d. 3. december er af nogle eksperter kaldt for den hidtil mest komplicerede EU-afstemning i Danmark. Dagens arrangement i Agoraen både illustrerede det komplicerede og forsøgte at gøre det håndterbart.

Læs også artikel i Frederiksborg Amts Avis HER