NAGnatten lagde i år hus til en politisk debat, hvor de fire største ungdomspartier DSU, SFU, VU og KU var repræsenteret. Emnerne der blev debatteret var de såkaldte ”cafepenge” også kaldet SU til hjemmeboende samt den landskendte ”Dovne Robert” hvor fokus var beskæftigelse.
Skal SU/cafepenge afskaffes til hjemmeboende ? Sådan lød det første spørgsmål, der blev stillet ud til det fremmødte publikum. For at kunne åbne diskussionen med et sådan spørgsmål var der inddraget et nyt element, ”Clickers”, som giver publikum mulighed for at afgive deres stemme. Resultatet var, at flertallet ville bevare SU”™en. Herefter gik bølgerne højt i panelet hvor det blev diskuteret i bedste Clement Kjergsgaard stil. Ved debattens afslutning blev spørgsmålet om SU gentaget for publikum, og til ungdomspartiernes store overraskelse havde flertallet nu rykket sig til en afskaffelse af SU til hjemmeboende.
”Dovne Robert” var aftens sidste emne, hvor der blev diskuteret kontanthjælp og beskæftigelse. Emnet blev kickstartet med et spørgsmål om, man kan tillade sig og sige nej til et job på kontanthjælp. Her meldte publikum klart at det ikke var acceptabelt og sige nej til et job på kontanthjælp. Herefter blev der diskuteret arbejdsvilkår og ydelser, som afslutning stillede eleverne kritiske spørgsmål til panelet. Debatten viste eleverne, hvordan politiske holdninger er levende.
NAGnatten skaber levende debat
Der blev anvendt Clickers ved den politiske debat på NAGnatten
